Kedves Éva!
A végrehajtó 2013. tavaszán kezdte el tiltani a fizetésem egy részét. 2013. novemberében szültem, azóta TGYÁS-on vagyok, ha jól tudom, abból nem tilthatnak, viszont azt hallottam, hogy fennáll annak a veszélye, hogy inkasszót tesznek a számlámra. A kérdésem az, hogy ez így van-e, és ha igen, akkor a végrehajtó küld-e valamilyen értesítést, vagy se szó, se beszéd alapon inkasszálni kezd.
Válaszát előre is köszönöm.
J.
A Tgyás-ból nem lehet letiltani, de ha visszamész dolgozni, akkor folytatják a munkabéredből. És igen, a végrehajtó indíthat inkasszót a számlád ellen, és erről előre nem értesít.
Minden végrehajtási lapon “adós” szerepel, mert a végrehajtás fázisában már nem számít, hogy az alapügyletben mi volt. Az egyetemlegesség azt jelenti, hogy mindenki egyformán felel a teljes tartozásért. Az elévülés megállapítását kérni kell, de bizonyítani is. Folyamatban lévő végrehajtási cselekmények esetén nem lehet elévülésre hivatkozni.
Köszönöm a választ. És még annyit szeretnék tudni, hogy mennyit inkasszálhatnak a számlámról. Köszönöm.
Üdv!
Bírósági ítélet (nem letiltás) alapján havonta fizetem a gyerektartást, aminek összege meghaladja a jövedelmem 50%-át, de a gyerekeimért megteszem.
Közelgő fenyegetésként várhatóan végrehajtás szenvedő alanya leszek, egy 2008-ban (akkor még rendezett családi körülmények között) aláírt készfizető kezesség miatt, mert az eredeti adós (volt feleségem) felhalmozott mintegy 2 mFt-os adósságot. A havi rendszeres gyerektartás fizetés mellett a jövedelmemet még ezzel is le lehet majd tiltani, mert akkor tényleg semmi nem marad megélhetésre?
Válaszát köszönöm!
A kezesség miatt letilthatják a jövedelmed 33 %-át.Ha emellett önként fizeted a gyerektartás összegét, akkor tényleg nem sok marad. Viszont, ha nem fizeted önként, akkor az is letiltásra kerül. Ebben az esetben a gyerektartás megelőzi a kezességből adódó tartozást, és ilyenkor a fizetésed 50 %-áig is letilthatnak. De a többi 50 % megmarad. Viszont ebben az esetben valószínű, hogy a kezesi tartozás miatt nemcsak a jövedelmed, hanem vagyontárgyaid ellen is folytatnak végrehajtást.
Kedves Éva!
Mint átalányadózó, a számláim ellenértéke a lakossági számlámra érkezik. Az átalányadózónál a bér az kb. brt.114.000.- forint. Ennek a nettójának a 33%-a a letiltható, vagy a beérkező számlaösszegéből tiltanak le? Ha nyitok vállalkozói számlát, arra is inkasszózhatnak???
Adózási módtól függetlenül a vállalkozói kivét (ez nem munkabér) ellen nincs letiltás. Viszont vállalkozói fizetési számla ellen lehet inkasszót (hatósági átutalás) kezdeményezni, ahol az egyenleget nézik. De ezt lehet lakossági számla ellen is!
Kedves Éva!
Akkor ha jól értem, a vállalkozói számlához nem nyúlhatnak hozzá, nem inkasszálhatják. Az onnan a lakossági számlára utalt bért inkasszálhatják, illetve a lakossági számlán lévő összeget vehetik le?
Kedves Éva!
Oké, oké!!! 
Rosszul indult a kérdés-felelek… A vállalkozói számlára tehetnek-e inkasszót a magánszemélyként meglévő adósság miatt? Tehát, bukom a lakáshitelt, mint magánszemély, a végrehajtó inkasszálhat-e a vállalkozói számláról??? Ez lett volna a kérdésem lényege.
Kedves Éva!
A bank menyit tilthat le a munkabérből?
Ugyanis szerintük tartozás van a számlánkon, 2013 jun. óta, holott a feleségem munkabére mindig erre a számlára érkezett, és annyit vontak le belőle, amennyi az ő megállapításuk szerint szükséges volt.
A hitel / CHF/ nagy részét kamat kezelési költség, tőke havi 80 000.- ft-ot rendszeresen eddig tudtuk törleszteni, de mindezek ellenére a fizetés több mint 50 %-át a vélelmezett tartozás miatt levonták!
Megtisztelő válaszát várva
Üdvözlettel:
Urbán Ferenc
Ez nem munkabér letiltás. Megbízást adtatok a banknak a havi törlesztőrészletek leemelésére? Milyen módon rendszeres átutalási megbízással vagy csoportos beszedésre történő felhatalmazással? Előfordulhat, hogy valamilyen okból elmaradt a törlesztés egy része, vagy más tartozás is keletkezett a számlán, több oka is lehet. Ezt pontosan a bank tudja megmondani, kérdezd meg. De megnézheted a bankszámlakivonatokat is, amiket havonta küld a bank, elvileg onnan látni kellene, mi történt.
Nem, ebben az esetben a vállalkozói számládat nem, de a lakosságit inkasszálhatják.
Tisztelt ügyvédnő! Hogyan érhetném el azt, hogy ha már 50% letiltható a munkabérből, a másik 50%-ra számíthassak! Ugyanis immár második hónapja 3000.- azaz:háromezer ft.-ot tudok levenni a számlámról! Sok évi pontos törlesztés után(ami miatt máshol keletkeztek elmaradások, hiányok) most fel tettem a kezem, nem megy tovább! Mit kéne tehát tennem, hogy a hitelezők, szolgáltatók, hatóságok stb. stb. osztozzanak meg ezen a bizonyos 50%-on? Valami ilyesmiről szólhat az “áhított”magáncsőd tervezete? Nekem viszont már most is késő lenne!
Előre is köszönöm megtisztelő válaszát!
Űdvőzlőm Éva megint én vagyok /Doboné/Voltam a végrehajtó irodába és a Sőre ur megadta a meghatalmazást hogy kivehessem még az nap a maradék nyugdijamat Megbeszéltűk és megirt egy határozatot hogy minden hó 15 én fizessek be egy meghatározott ősszeget 40 hónapig Ez volt január 14 én Nállam van a levél Ezt a levelet hivatalosnak tekintsem? ez a végrehajtó iroda által készűlt levél Ezt nem támadhassa meg senki ? Aláirva lepecsételve
Azért tudsz csak ilyen keveset levenni a számládról, mert a végrehajtó valószínűleg inkasszót indított ellene. Úgy tudsz ellene “védekezni”, hogy megszünteted a számlád, és készpénzben kéred a fizetésed. Ha a munkáltatódnál ezt el tudod érni. A másik út, hogy nem a Te neveden lévő számlára kéred a fizetésed. Ez nagy bizalmat igényel a számlatulajdonos felé, mert ebben az esetben meghatalmazottként veheted fel a pénzedet a számládról, vagy társkártyával. Ehhez kell a számlatulajdonos hozzájárulása, és bármikor meg is szüntetheti. A most élő számládat csak akkor szüntetik meg, ha az inkasszó lejárt (35 nap, de újraindítható), és a számlával kapcsolatos esetleges tartozásod is kifizetted. (pl. folyószámlahitel.)
Támadni mindent lehet, de itt nem tartom valószínűnek. A végrehajtó által kiállított és aláírt jegyzőkönyv hivatalos, ha az abban foglaltak szerint jársz el, nem szabad problémának lennie. Jól tedd el a papírt!
Köszönöm megtisztelő válaszát!
Próbálkoztam a munkabért kp.-ben kérni, a munkáltató a kollektív szerződésre hivatkozva megtagadta! A következő kérdésem az , hogy a koll. szerz. felülírhatja-e a munka törvénykönyvét?
köszönöm!